Қара бу немесе тұндыру ма?

Қара будың астындағы топырақ құрамы ұзақ уақытқа созылған, бірақ ғылым дәлелдеді және практика дәл осы жүйенің орнына соңғы жылдары, дәлірек айтсақ, ондаған жылдар ішінде біршама прогрессивті жүйе өз жұмысын жасады - сод-гумус, бақта топырақ көпжылдық шөптермен егіліп, көптеген жылдар бойы қазбаған. Бұл жүйе шетелде де кеңінен қолданылады (АҚШ, Канада, Германия, Англия, Голландия және т.б.). Бірақ бұл туралы кейінірек.

Қара бу жүйесін толығырақ қарастырайық. Біріншіден, бұл бақтарды суару мүмкін болмаған жерлерде қолданылады және жылына жауын-шашын мөлшері 600-700 мм-ден аз.

Бұл ретте бұл жүйенің кемшіліктері бар. Олар негізінен топырақты қазу кезінде бағбан ағаштың тамырына айтарлықтай зиян келтіреді, содан кейін ол артық кетеді. Сонымен қатар, жауын-шашыннан немесе ағаштарды суарудан кейін бірнеше рет қопсыту кезінде топырақ өзінің бастапқы құрылымын жоғалтады, ол ірі түйіршіктелген ұнтақтарға айналады және ағаштың тамырына ауа ағынына кедергі келтіреді. Бұл жүйенің маңызды кемшіліктерінің бірі.

Бастапқы топырақ құрылымын қалпына келтіру үшін бағбан кем дегенде 3-4 жылда бір рет гумус түрінде органикалық тыңайтқыштарды және т.б. қосуы керек. Ақыр соңында, жүйенің кемшілігі - бұл жаңбыр аз болғанда немесе қар жамылғысы болмаған кезде ағаш тамырларын қату қаупі. Бұл әсіресе Днепропетровск аймағына тән, мұнда «аяз» жиі кездеседі - температурасы минус 25-30 ° дейін, қарсыз қыс. Қарсыз қыс және қатты аяздар жеміс ағаштарын бұзуы мүмкін, әсіресе бағбан күзде су толтыратын суаруды жасамаған жағдайларда. Қара бу жүйесінің тағы бірнеше жағымсыз жақтарын беруге болады, бірақ бұл әуесқой бағбан үшін жеткілікті.

Енді сод-гумустың жүйесін қарастырайық. Оны ғылым 700-600 мм-ден көп жауын-шашын болатын жерлерде немесе өсімдіктерді суару немесе бақшадағы топырақты суару үшін пайдалануға ұсынады. Бұл негізгі талаптардың бірі.

Сод-гумустың жүйесі жаңа емес. Тәжірибе растағандай, бұл прогрессивті. Қара бумен салыстырғанда оның артықшылықтарына тоқталайық.

Біріншіден, топырақ құрамындағы натрийдің әсерінен ылғал суарудан немесе жаңбырдан кейін ұзақ уақыт сақталады. Сонымен қатар, бақшадағы топырақты ондаған жылдар бойы қазып алудың қажеті жоқ, бұл, әрине, бақшаны күтіп ұстауды айтарлықтай жеңілдетеді. Ағаштың тамыры бүлінбейді, өйткені топырақ қара буланған кезде оның құрылымы жақсырақ болады, ол өсімдіктердің жағдайына пайдалы әсер етеді; жемістердің сапасы - олардың дәмі, қант мөлшері, сақталу сапасы - жоғары. Мұны көптеген жылдар бойғы зерттеулер дәлелдейді, мысалы, Кабардин-Балқар тәжірибелік станциясының және Уман ауылшаруашылық институтының ғалымдары. Тығыздалған топырақтағы бактериялар қара буға қарағанда әлдеқайда көп. Ағаштардың қабығы аурулар мен зиянкестермен зақымдалуға төзімді (әсіресе Украинадағы жемістердің 69-85% -ына дейін өсетін жапырақ құрты).

Осылайша, бақтарда топырақты ұстаудың сод-гумустық жүйесінің қара буға қарағанда артықшылығы көп.

Топырақты натрустық-гумустық жүйемен ұстаудың екі әдісі жақсы белгілі.. Біріншісі - бақтағы топырақ көпжылдық шөптермен себілгенде, олар үнемі шөптермен (жазда 8-12 рет) жиналып, орнында қалады. Осылайша Мәскеудің кеш әуесқой бағбаны М.И.Матсан ұзақ жылдар бойы өз бақшасында топырақты сақтап келді. Ол бақшасын шабындық феску, қара бидай, көк шөптермен (осы шөптердің қоспасы) жауып, көгал шөптерін үнемі шөп шабып, шөпке шөп шабады. Жас шөп тез қурап, ағаштар органикалық тыңайтқыштардың «бөлігін» алды. Сонымен қатар, М.И.Матсан ағаштардың астындағы жапырақтарды алып тастамады. Бірақ жапырақтарда орта есеппен 0,84% азот, 0,57% фосфор, шамамен 0,3% калий және микроэлементтер бар: мырыш, кобальт, марганец және т.б. Бақшаға ешқандай органикалық және минералды тыңайтқыштар берілмейтіні таңқаларлық емес ( азот қоспағанда), өнім берді.

Қара емес топтағы бау-бақша шаруашылығы ғылыми-зерттеу аймағында жүргізілген талдау нәтижелері көрсеткендей, қалың шөп пен шөптің болуы топырақ құнарлылығын арттырды.

Бірақ бұл әдістің кемшіліктеріне көзіңізді жұмбаңыз. 10-12 см биіктікке жеткенде шөпті үнемі шабу үшін шөп шабушы қажет, өйткені қолмен шөппен немесе осындай шөппен орау іс жүзінде мүмкін емес: шөптің астынан қысқа шөп шығады. Шөп орғыш қазірдің өзінде 20 см биіктікте «шөп алмайды». Ия, және бұл шөп жасынан мүлдем өзгеше болады, сондықтан бағбандар өсіп кеткен шөпті қолмен ұрып тастауға мәжбүр болады, ал бір-екі жылдан кейін ол ыдырағаннан кейін баққа органикалық тыңайтқыш ретінде оралады. Тағы да қажырлы еңбек.

Бірақ бұл ғана емес. Егер шөп жиналса, оған 5-7 есе көп ылғалдылық қажет, оның тамырлары топыраққа терең енеді (шөптің биіктігі сияқты тереңдікте), топыраққа қолданылатын сол органикалық және минералды тыңайтқыштарды «жейді».. Яғни, шөптің көбеюіне жол берген бағбан, сондай-ақ қара жұппен бірге, кем дегенде 3-4 жылда бір рет топыраққа тыңайтқыш қолдануы керек. Сондықтан топырақты күтіп ұстаудың міндетті шарты шөп шабу күндерін қатаң сақтау болып табылады - апта сайын дерлік, және барлығы шөп шапқышпен жұмыс істей алмайды.

Дәл осындай қиындықтар бағбан Н.П.Сысоев үшін де туындады. Ол Ұлы Отан соғысының мүгедегі, топырақ қазып, шабындық ол үшін мүмкін емес. Алдымен ол магистральдық шеңберлерді қара бидаймен жауып, сәтсіздікке ұшырады. Сондықтан ол ғалым Н.К.Коваленконың бақшаны бұталы немесе «қозғалатын» өріспен егу туралы кеңесін қуана қабылдады. 12 жыл өтті, осы уақыт ішінде ол ешқашан өз бақшасындағы топырақты 600 м-де қазбады², ондағы шөпті ешқашан шабмаңыз. Ол құлаған жапырақтарды да тазаламайды. Ол жыл сайын алма мен алмұрттың жоғары өнімін өсіреді. Алма ағаштары мен алмұртта қышымалар болмайды. Жемістің сапасы жақсы. Олар үлкен, ашық түсті. Жапырақтары да үлкен, қою жасыл.

Зоналық агрохимиялық зертхана жасаған оның бақшасындағы топыраққа жасалған талдау, топырақта да, ағаштардың жапырақтарында да өсімдікке қажетті заттардың жеткілікті мөлшеріне ие екендігін көрсетті.

Сонымен, бақта топыраққа арналған натрий-қарашіріктің қандай жүйесі жақсы - М.Матсан қолданған әдіс немесе Н. П. Сысоев қолданған әдіс? Менің ойымша, бұл екеуі де жақсы және екеуін де әуесқой бағбандарға ұсынуға болады. Н.П.Сысоевтың бағындағы топырақты күту еңбек шығындарын едәуір төмендетуді қажет ететіндігінде күмән жоқ.

Г.Осадчи, ауылшаруашылық ғылымдарының кандидаты.

Пайдаланылған материалдар: